阿非邦

８、「玩命法則The Counselor」



一直不能理解，為何看「玩命法則」的過程，如此讓自己不耐？？光是看一些工作人員表象資料，例如：
導演：雷利·史考特
編劇：Cormac McCarthy (險路勿近作者)
卡司：麥克法斯賓達、布萊德彼特、哈維爾巴登、潘妮洛普克魯茲、卡麥蓉狄亞

這樣幾乎堪稱鑽石組合工作Team的電影成果，就算不是經典，應該也不會太糟糕，會有一定的水準。

若再看一些手法表現，編劇採用時下流行的做法，一開始看似毫無相關性的多線劇情鋪成，等到影片後半段開始將不同故事線性的人物牽連在一起，才讓觀眾恍然大悟，原來一開始那些若有似無的劇情，都是相關聯的伏筆。
這種劇情鋪成的表現方式，最有名的應該就是「瞞天過海」導演索德伯格，若說是索德伯格掀起這種多線散沙劇情風潮，也不為過。
而編劇過去的作品「險路勿近」也是有著濃厚的類似敘事方式，
本來以為，雖然雷利史考特過去的敘事風格比較中規中矩的起承轉合，但是和編劇搭配起來，或許還是可以駕馭這樣多線散沙劇情敘事方式，
不過，結果看起來是兩種敘事方式的妥協，失去這兩種敘事風格本身的優勢，
傳統起承轉合的優勢是在於可以很簡約的說故事，而將電影內容重心放在一些商業元素，例如槍戰、爆破、追逐、飆車，
觀眾不僅可以快速地吸收劇情，也可以好好享受這些商業元素，
雷利史考特一向很擅長於這樣的傳統敘事方式。
而多線散沙敘事方式，除了故事本身之外，人物角色一些和劇情發展無關的小動作，常常是魅力所在，例如在「險路勿近」的殺手，很重視自己鞋子是否乾淨沾到血跡，這已經不是為了煙滅罪證，而是殺手自己本身偏執的潔癖，是一種角色個性的強烈執著，昆丁的電影角色裡面，也常常看到這樣的執著。
也因此，「險路勿近」殺手在最後幾幕當中，走出門口，抬起自己的鞋子，檢查是否乾淨，就直接傳達了剛剛是否下手？即使沒有槍聲，也強烈地傳達這點。
這是多線散沙劇情敘事風格的特點之一。
雷利史考特的說故事方式，較為缺乏這樣的角色個性小細節，使得「玩命法則」多線故事敘事，顯得有點餘韻不足，甚至可以說是失敗。
雖然雷利史考特補足了一些他擅長的商業元素，例如布萊德彼特最後被絞殺的方式、潘妮洛普克魯茲陳屍在垃圾場、卡麥蓉狄亞的狠勁，
但是這些似乎都無法補足多線散沙劇情敘事的失敗。



推薦指數：