阿非邦

２、四個偵探影集


英國影集創造的四個偵探！
最左邊應該是最有名的福爾摩斯，現在由新的BC、小勞勃道尼來詮釋。（還有一個美國版的福爾摩斯，英國演員的強尼李）

左二，就是克里斯蒂的波洛探長。
右邊兩位就非常不熟悉了！

右一的摩斯探長，2012年推出了新的系列：「Endeavour」摩斯探長前傳，
講著剛剛當探員的摩斯，其成長過程，
這位新演員詮釋的很巧妙，有些個性和小動作，內斂又壓抑不住，看久了，會玩味其中的表演細膩處。
看到第二集，才開始領會這些小地方，到了第四集，才喜歡上這樣的詮釋。

若硬要說英國影集和美國影集的差異，
英國影集擅長創造迷人角色，美國影集則是擅長創造不同細微變異的類型影集。

目前看過的三個英國偵探系列，福爾摩斯、波洛、摩斯，
其破案的方式，大概都脫離不了歸納與演繹這兩個基本邏輯法則，
既然，兇手的真實只會有一個，那「歸納與演繹」是不是應該都一樣？差異又會是什麼呢？

差異來自于這三偵探的個人性格，所影響的觀察細節，
這些細節的不同，影響了「歸納」所搜集的條件，進而影響了演繹的方式，（還是那句老話，魔鬼都在細節）

例如，最明顯差異的是波洛，波洛擅長觀察人的性格和反應，
尤其是開示偵查之後，所影響的人們反應，由這些個人情緒擾動的細節來歸納演繹真相的可能性，

摩斯和福爾摩斯，是比較接近，是傳統的方式，經由物證與行為合理性，來推演還原事件的真相，
只是福爾摩斯更加的大膽假設，並旁徵博引其他事件相關性。
而摩斯則是更加注重現場物件細節，

這樣的差異，讓福爾摩斯更俱有迷人的大師風采，（也因此，福爾摩斯會有大膽的干擾物證行為或是討人厭的瞧不起人，哈哈）
摩斯比較像CSI那樣追求細節物件證據。

這也凸顯英國影集迷人之處，
最近的新版福爾摩斯，沒話說，BC重新詮釋福爾摩斯非常厲害，（小勞勃道尼的詮釋又有著不同的性格）

但是那些硬底子的傳統偵探影集，還是相當好看，
像剛剛提到這個著名的克莉絲蒂：白羅系列，（還是翻譯成波洛偵探？？）
這演員詮釋真的精彩，白羅就是應該這個樣子！
1989~2013最後一季了：


推薦指數：