阿非邦

《臥底INSIDE MAN》BY SPIKE LEE
完全是衝著SPIKE LEE的名號去湳山（我最常去的二輪戲院）看這部片子的。這多多少少帶著一點懷舊意味去面對SPIKE LEE。

當年想到紐約電影，可是一定會想到SPIKE LEE（可能有更多人想到伍迪艾倫吧！呵呵！）即便如此，面對SPIKE LEE的新作還是有點戰戰兢兢的，深恐SPIKE LEE的寶刀已老；還好這一切只是幻覺，SPIKE LEE還是超級厲害的啊，這樣超級商業題材的電影也可以拍得如此有味道。
既然一開頭就說了這是一個超完美銀行搶案計畫，難免就會有人找碴、問東問西的，像是【臥底(劇情討論)】這個討論串裡的反應一樣：有人閒這個「完美的計畫」太過於天真，也有人直呼看不懂，當然也有好心的人會小心翼翼地解釋導演細心的安排，例如較常出現的謎團：搶匪總共有幾人？挖洞作甚麼？為何要耍弄人質搶匪交換把戲？FOLLOW THE RING
的目的是甚麼？一方面幫忙解答，另一方面有怕洩漏太多劇情，變成討論串地雷。
雖然我愛看偵探小說，但我一向不是很好的解迷專家，也不太會追究這種超完美計畫的ｂｕｇ（反正認真地去談，應該都會有很多意外），對於個人而言，不論有無安排意外的劇情，好像都不會影響電影的好看程度。那我為何會看得如此高興呢？大概就是一直蘊藏在SPIKE LEE電影裡，濃濃的紐約風采！
常常聽到有人說：這部電影真是漂亮地表現了紐約的風采；紐約就是這麼一個奇妙的都市，在許多電影作者的巧手下，展現出多變的風貌；像是多小姐的網誌【曼哈頓-請準備好遇見紐約式浪漫 】裡提到伍迪艾倫所描繪的白人、中產階級、碎碎念、人際關係總是緊張的紐約曼哈頓；《SEX & CITY》裡，中產階級富裕熟女多采多姿卻又疏離短暫的情感生活；甚至是《13ＴＨ　ＦＬＯＯＲ》裡濕淋淋的晦暗或是《ＣＳＩ：ＮＹ》裡陰沉犯罪世界（或許可以延伸到以前所提到勞倫斯．卜洛克的史卡德系列【《繁花將盡》】）。
SPIKE LEE一向重視種族問題，他的紐約人際關係也幾乎建立在種族關係之上。紐約的種族問題，不同電影所表現出來的差異也讓人玩味不已；從《紐約黑幫》的愛爾蘭ｖ.ｓ.義大利，演變到SPIKE LEE《Jungle Fever》的黑白問題，或是一些警匪片裡亞裔青年黑幫的出現（中國、越南、韓國）；在《INSIDE MAN》裡，種族所涵蓋的範圍又更廣了， 很明顯地，在《INSIDE MAN》裡，黑人不在是底層社會的一環了，雖然銀行家、猶太人、茱蒂福斯特的白人女性精英還是高來高去，但是身段靈活的丹佐也差不到哪裡去，反倒是大量出現俄羅斯、中亞、東歐、舊南斯拉夫、錫克教徒（聽說紐約計程車司機很多是錫克教徒）................讓局面變得複雜；這已不在是 SPIKE LEE過去電影單純的二元對立：剝削與被剝削，《INSIDE MAN》的紐約早已經是多元種族的複雜狀況。
SPIKE LEE將這種多元種族複雜性巧妙地安排在一些劇情橋段：大家經經樂道的「原來是阿爾巴尼亞總統演講」橋段：從俄羅斯語猜到保加利亞、塞爾維亞，丹佐說了一個很巧妙的話「熱狗小販一定知道這是甚麼語言！」聽到這句話就不禁笑了出來。
在多元種族的複雜局面下，SPIKE LEE也擺脫了過去「剝削與被剝削」二元對立的憤怒情緒，也沒有伍迪艾倫那種白人中產階級緊張情緒，反倒是呈現一種複雜種族在紐約求生存而呈現出來的樂觀、刁鑽與積極；在電影視覺色調上，SPIKE LEE的紐約也不再濕淋淋、陰暗（《INSIDE MAN》的紐約真是明亮乾爽啊！）
種族特色這點不僅僅讓《INSIDE MAN》的味道嚐起來和其他紐約電影有所不同；當SPIKE LEE將這些多元種族複雜性融入劇情安排之後，對電影產生一個微妙的效應：我邊看邊拍腿笑道：這只有在紐約才會發生的吧？雖然我從來沒去過紐約，我根本不曉得自己說「這只有在紐約才會發生的吧？」這句話究竟是甚麼意思？
重要的是，這樣的感想不禁讓自己想到：這樣超完美的銀行搶案計畫發生在台北究竟會有甚麼樣的變化呢？高雄呢？台中呢？我想這樣的話，可能很多人也問過自己了；也許，我可以很輕鬆列舉出來一些台北、高雄、台中三個都市之間的不同，但是要把這些不同融入一個超完美銀行搶案計畫的電影裡面，可以讓人拍腿叫道：「這只有在台北才會發生的吧？」！我想，還真是難啊！
這樣講來，《ＣＳＩ：ＬＶ》、《ＣＳＩ：ＮＹ》、《ＣＳＩ：ＭＩＡＭＩ》所表現出來的犯罪風格、鑑識科學上得差異，還真是個不簡單的任務。

《驚報頭條內幕》
看完這部電影，只有一個想法：好可惜啊！一切的努力、鋪陳都毀在一場槍戰。
電影剛開始的時候，感覺導演還很有企圖心，似乎想要和類似題材的《鐵面特警隊》一別苗頭（找來凱文史貝西、摩根費里曼兩大演員助陣讓我真的有此期待！）很多劇情橋段的設計可以讓人細細體會導演細膩安排：摩根費里曼不斷諷刺菜鳥記者賈斯丁來激勵他的互動；雖然這些演員都是用來襯托男主角賈斯丁的，在導演細緻情感的處理下，不比像是凱文史貝西、摩根費里曼這樣老練的演員，就連女朋友的角色都鮮活起來；這真是讓我佩服萬分。
不過好景不常，主要角色所向無敵的槍戰戲碼毀了一切，雖然賈斯丁一開始就表明是文弱的角色，電影也有意栽培第二男主角（那位黑人貪污警察），雖然槍戰可以促進票房、可以滿足很多暴力派觀眾，雖然這個劇情還蠻需要一個槍戰來終結一切；不過這場粗糙的槍戰毀了導演之前所有細膩的安排，好像是來不及收尾，急著要把一切都殺掉來結尾。如果導演一開始就擺明要這樣蠻幹也就算了，那我就會認真地來享受槍戰片（話說回來，這場槍戰也不算太特殊，沒辦法享受太多！）
其實除了導演前半部細緻的處理這個優點之外，這部電影還烘托出一個厲害演員，不是凱文史貝西，不是摩根費里曼，也不是黑人貪污警察，當然不是賈斯丁囉，而是那位半路被殺掉犧牲的蠻狠壞警察！這位當年在 《律師本色》擔任主角的演員，在大螢幕還沒有甚麼著名的代表作，偶而演個不起眼一下就死掉的警察或是《失控陪審團》一開始就死掉的好丈夫，實在無法讓人印象深刻！這次壞到骨子、暴躁、狠勁，無一不吸引人去注意他的角色；相形之下，凱文史貝西、摩根費里曼只是稱職而已。
雖然說這部電影很可惜，但是至少還有一些可以回味的地方！