今天再來看五個企圖MAKE FUNNY的CF吧!
1。FORD KING KONG
這是趕搭彼得傑克森《金剛》的熱潮嗎?呵呵,我超愛這支CF的,一方面我本身就愛這種偶戲類的影片,另一方面,這支CF所描繪的父子互動情感還蠻細膩的。金剛小孩的吵鬧不吃飯,金剛父親的蠻恨、金剛小孩的感動,金剛父親的耍賤招,這些細膩的橋段讓整部CF充滿人味,非常有趣。
->。載點。
2。L'EQUIPE
這支CF也是以父子關係為主的CF;雖然說「只記得父親看報紙的模樣」是個蠻久遠的說法,這支CF卻將之轉變成一個嬉鬧的表現,讓「只記得父親看報紙的模樣」這說法在FUNNY之餘帶有一絲絲悲傷。是個高度成熟的表現;沒有炫麗的視覺,沒有奇特的幻想,沒有誇張的設計;平淡之中,表現出深刻的詮釋,這就是我以為的『高度成熟』。
->。載點。
3。TING - HIDE& SEEK兒童
童言童語永遠是趣味的農場,這個CF很單純地運用了兒童遊戲這fun點把鞋櫃臭氣薰天表現出來。簡單有力!或許和斯斯感冒糖漿廣告的效力相彷彿!
->。載點。
4。CHARAL
會不會有人覺得這是一種老掉牙的笑點了?總是有似曾相似的感覺。不過還是會莞爾一笑。大概就是這樣,這類題材才會一而在再而三地出現吧。最後那隻豹無耐的表情還真是好笑啊!
->。載點。
5。PEPSI
這兩支百事可樂CF,創意概念純粹是企圖加強那句SLOGAN:[DON'T WORRY ,THERE'S NO SUGAR];只不過CF內容並沒有進一部詮釋[DON'T WORRY ,THERE'S NO SUGAR]這句話,而是設計些不可思議的誇張讓人記住[DON'T WORRY]這部份。雖然說,我很想說這太EASY了吧!不過,這策略說不定很有效!WHO KNOW?斯斯的廣告都這麼有效了。
->。載點。
1。FORD KING KONG
這是趕搭彼得傑克森《金剛》的熱潮嗎?呵呵,我超愛這支CF的,一方面我本身就愛這種偶戲類的影片,另一方面,這支CF所描繪的父子互動情感還蠻細膩的。金剛小孩的吵鬧不吃飯,金剛父親的蠻恨、金剛小孩的感動,金剛父親的耍賤招,這些細膩的橋段讓整部CF充滿人味,非常有趣。
->。載點。
2。L'EQUIPE
這支CF也是以父子關係為主的CF;雖然說「只記得父親看報紙的模樣」是個蠻久遠的說法,這支CF卻將之轉變成一個嬉鬧的表現,讓「只記得父親看報紙的模樣」這說法在FUNNY之餘帶有一絲絲悲傷。是個高度成熟的表現;沒有炫麗的視覺,沒有奇特的幻想,沒有誇張的設計;平淡之中,表現出深刻的詮釋,這就是我以為的『高度成熟』。
->。載點。
3。TING - HIDE& SEEK兒童
童言童語永遠是趣味的農場,這個CF很單純地運用了兒童遊戲這fun點把鞋櫃臭氣薰天表現出來。簡單有力!或許和斯斯感冒糖漿廣告的效力相彷彿!
->。載點。
4。CHARAL
會不會有人覺得這是一種老掉牙的笑點了?總是有似曾相似的感覺。不過還是會莞爾一笑。大概就是這樣,這類題材才會一而在再而三地出現吧。最後那隻豹無耐的表情還真是好笑啊!
->。載點。
5。PEPSI
這兩支百事可樂CF,創意概念純粹是企圖加強那句SLOGAN:[DON'T WORRY ,THERE'S NO SUGAR];只不過CF內容並沒有進一部詮釋[DON'T WORRY ,THERE'S NO SUGAR]這句話,而是設計些不可思議的誇張讓人記住[DON'T WORRY]這部份。雖然說,我很想說這太EASY了吧!不過,這策略說不定很有效!WHO KNOW?斯斯的廣告都這麼有效了。
->。載點。
文章標籤
全站熱搜

歡迎各位有空參觀
http://www.wretch.cc/blog/kinglyrics
歡迎同道中人留意見
今天廣告板上的一個議題^^
■[求助] 哪些廣告可能會誤導觀眾??
◎istarry (20061113)
如題,有哪些廣告是會誤導觀眾~
給觀眾錯誤訊息的呢?
或是違反道德倫理之類的……
像是麥當勞找蔡依林拍廣告
可是他的食物熱量高
可能會使人發胖,而且
代言的藝人本身根本沒在吃那些高熱量食物
可能會讓人以為吃那些食物身材還是可以很好
這是老師要我們找的
可是我又怕這樣的理由太牽強
不容易說服老師
所以請各位給我一點意見
想想還有什麼廣告會誤導觀眾的~
謝謝!感激不盡!!
推 tellmey:我個人是認為泡麵廣告都會誤導
→ tellmey:人XD
推 Haiyin:現金卡嗎XD
→ leejee:若以平面廣告來說 香煙廣告都找
→ leejee:俊男美女就算是種誤導
推 pommpomm:瘦身跟保養品阿~~騙了很
→ pommpomm:多錢呀~~XDD
推 atyui:香月明美的醋的廣告....
→ atyui:會讓小朋友以為喝醋要脫內褲..=...=
→ zerro1023:樓上的案例好經典阿!!真是太
→ zerro1023:銷魂了!!
推 leejee:推atyui 讓小孩子以為 約會前要先
→ leejee:脫內褲XD
→ Junog:以前有一支,文英阿姨的台鹽健康
→ Junog:鹽廣告就是
→ catskin:菸酒廣告吧 不過煙只能平面廣告
→ catskin:會讓人覺得要帥氣 或是生活多彩
→ catskin:要酒來妝點
■Re: [求助] 哪些廣告可能會誤導觀眾??
◎catskin (20061113)
http://0rz.tw/5524A
像這個內衣廣告,
胸部不夠大連計程車都攔不到
老師說這個很經典
http://0rz.tw/fb24f
這什麼鬼,男生會以為女生都愛這樣嗎?
還很舒服咧﹙砸電視﹚
還有之前 airwaves 的易開瓶廣告
就是女生在車上
還有掃地阿桑以為要被摸 的那個
女生真的愛被摸嗎?
這些之前老師上課有討論過的
推 leejee:(有點老的廣告)第二個還蠻低級的
→ leejee:其實第一支
→ leejee:有洪小鈴 耶 男生也好眼熟
推 cyaoyao:airwaves那個 可能那女生和阿
→ cyaoyao:桑在暗戀
→ STELLA0901:第二個真的很低級!!好像女
→ STELLA0901:生都愛被摸一樣!!!
→ catskin:http://0rz.tw/cc24n
→ catskin:上面那是胸部大才容易交到男朋友
→ catskin:怎麼好像內衣廣告都這樣 囧興
我個人覺得這老師出得題目不好!
因為廣告是假造情感的居多!
反而是能夠真正凸顯產品優點的很少!
如果題目是:
哪些廣告真正地展現商品價值,以吸引消費者?
我想這個答案比較難找吧!
afeifelt,
: 哪些廣告真正地展現商品價值,
: 以吸引消費者?
缺少具體可看的例子,
我沒有辦法知道你的想法^^"
afei 老大
好久沒沒跟你巴拉巴拉的討論了
真懷念啊
哈哈!413
年底到了!好多事情變得急促,生活過得不太正常了,你呢?應該也在忙吧?
i
回歸老師的問題吧
「誤導」這個詞的真正意義是什麼呢?
一切行銷用的成品,基本功能不就是「對自己的產品銷售狀況形成正面力
量」,
為了這股正面力量,隱惡揚善或打擊對方都是屬於「行銷基本功能」,
「誤導」這件事根本就是屬於基本功能之一啊!
我短暫結束忙碌
哇
年底大家都好忙
比較少線上活動
永遠的“現在時”
http://lirui1950.blog.sohu.com/27495007.html
呵呵!最近到是不忙了!
不過腦袋已經僵掉了!
413
你還在忙嗎?
i
po那個永遠的“現在時”
有什麼特別意思嗎?
有點不懂耶!
哪個東西是永遠的現在時?我也不懂
阿非老兄
現在也是在等過年嗎
是阿是阿!
本想過年後再努力的!
不過沒想到年前出現一兩個案子!
有點懶了!