接續：倒接環、接寫環的測試-2
接寫環、倒接環的作用，在微距攝影上，不外乎是追求倍率的放大效果，
從1：3，追到1：1，甚至到3：1，
當然一般的MACRO鏡，都已經有了1：1的放大效果，
成像銳利度、自動對焦、測光都相當不錯，
實在不需要這些額外的接環，
會需要這些接環，不外乎是：追求更大倍率、改變最近對焦距離、或是在沒有MACRO的鏡頭上增加MACRO的功能。
聽過一個關於接寫環、倒接環的說法：
倒接環適用於標準鏡頭以下的廣角鏡頭，像上面24mm的鏡頭倒接之後，放大倍率比50mm要大上許多。
而接寫環適用於望遠鏡頭，接寫環越常，放大倍率越高。
關於倒接環，24mm的倒接，倍率放大效果真的很顯著。
問題在於，放大倍率實在是太大了，幾乎是貼著鏡頭在拍了，
這樣的拍攝在光線上非常難以處理，不論用閃燈還是持續光源，都容易被鏡頭遮到，
另外，倒接之後，對焦範圍很淺，也只有一個對焦距離，鏡頭原有的調焦環已經沒有作用了，
所以只能機身前後移動的方式調焦，也很容易失焦，
腳架是必然需要的工具，如果能加上微調裝置，應該是能夠減輕對焦的困難度。
（最好是有個防風罩，來阻絕風吹的影響！）
倒接環的『對焦距離太近』特性，所造成最嚴重的問題是容易打擾被攝物，所以拍容易被驚嚇的昆蟲，是非常不實際的！
那麼看看上面接寫環的效果又是如何呢？
要先說明的是，這次是用for nikon的sigma變焦鏡頭70mm-300mm測試，
經由轉接環、接寫環兩道轉接過程，畫質似乎損失不少，
另外，我的L1還沒有改裝裂像對焦屏，在轉接失去自動對焦功能之後，對焦失敗率似乎增加很多！
（還有一點，4/3系統有兩倍焦段的問題，所以真正的標準鏡反而是25mm）
還有這次的測試並未注意光源的問題，普遍都有曝光不足的現象，還請見諒！
去掉這些明顯的缺點，這次的測試還是有很大的收穫。
首先，在相同焦段上：
越長的接寫環，其放大倍率是有明顯的增加，
但是在倍率放大的效果上，長鏡頭不見得比較佔優勢！
像上面，50mm的（1節v.s. 3節接寫環）放大成數就比300mm顯著多了，
50mm接上三節接寫環的放大倍率效果甚至比倒接環還要好。（這點是蠻讓我驚喜的）
24mm接上兩節接寫環，也快接近倒接環的效果。
第二，在相同節數接寫環的條件下：
短鏡頭的放大倍率也比長鏡頭大，
例如在接上一節接寫環，放大倍率：24mm＞50mm＞70mm＞135mm＞300mm，兩節接寫環也是一樣的結果。
但是在三節接寫環的情形下，放大倍率：70mm接近135mm接近300mm。
（或許可以說，越多節的接寫環，對長鏡頭越有利）
然而這未必意味長鏡頭完全失去優勢，個人覺得更加重要的是「最近對焦距離」：
注意一下，在接上三節接寫環的情形，雖然70mm、135mm、300mm三種焦段的放大倍率相似，
但是最近對焦距離，300MM卻是遠遠超過70mm、135mm，
這意味，300MM可以在遠遠的地方就可以得到70mm、135mm的倍率放大效果，
這樣就可以安靜地在遠處微距拍攝昆蟲。這點是非常務實的！
只是接上三節接寫環之後，
300mm的倍率放大效果還不若50mm明顯，
或許是因為變焦鏡頭的最近對焦距離本來就不近，
下此可以測試看看不同焦斷的長鏡頭定焦鏡接上接寫環，
會有什麼樣的火花出現！
留言列表
生態旅程 (11)